FO nebo s.r.o.? Jak si realitní makléř správně nastaví podnikání
JUDr. Lukáš Slanina · Advokát specializující se na realitní právo
Publikováno 2. června 2026 · aktualizováno 2. června 2026
Rychlá odpověď
Rychlá odpověď: FO je výhodnější při nižších příjmech díky paušální dani a nižší administrativě; s.r.o. chrání osobní majetek před ručením a dává smysl při příjmech přes ~2 mil. Kč nebo při plánované expanzi. Dvojí zdanění s.r.o. (21 % + 15 %) snižuje čistý příjem z 1 mil. Kč na cca 672 000 Kč.
Klíčové body
- FO platí 15 % DPFO (nad 36násobek průměrné mzdy 23 %), s.r.o. 21 % DPPO + 15 % z dividend = efektivně ~32 % při plném výběru zisku
- Živnostník ručí celým osobním majetkem, s.r.o. jen vkladem (min. 1 Kč)
- Živnostenské oprávnění pro s.r.o. vydáno korporaci — způsobilost musí splnit odpovědný zástupce
- Paušální daň pro FO zjednodušuje odvody — kombinuje daň, sociální a zdravotní pojištění
Rychlá odpověď v praxi
FO je výhodnější při nižších příjmech díky paušální dani a nižší administrativě; s.r.o. chrání osobní majetek před ručením a dává smysl při příjmech přes ~2 mil. Kč nebo při plánované expanzi. Dvojí zdanění s.r.o. (21 % + 15 %) snižuje čistý příjem z 1 mil. Kč na cca 672 000 Kč.
Pro realitního makléře je téma realitní makléř FO nebo s.r.o. důležité hlavně proto, že se propisuje do smluvní dokumentace, komunikace s klientem a důkazů uložených ve spise zakázky. Pokud se věc podcení, spor se obvykle nevede o teorii, ale o to, kdo byl poučen, co bylo slíbeno a které podklady makléř před podpisem skutečně předal.
kdy FO, kdy s.r.o.
V praxi se tato část projeví při kontrole podkladů, formulaci smlouvy a komunikaci s klientem. Makléř by měl zvládnout popsat riziko jednoduše, bez právních závěrů, které patří advokátovi. Praktické minimum: FO platí 15 % DPFO (nad 36násobek průměrné mzdy 23 %), s.r.o. 21 % DPPO + 15 % z dividend = efektivně ~32 % při plném výběru zisku.
Makléř by si k této části měl uložit alespoň zdrojový podklad, datum předání informace a krátkou poznámku, jak se riziko promítlo do dalšího postupu. Právě tyto jednoduché důkazy často rozhodují, zda se pozdější reklamace nebo námitka provize dá rychle uzavřít.
FO (OSVČ) — daňový režim: 15 % / 23 % DPFO, možnost paušální daně
V praxi se tato část projeví při kontrole podkladů, formulaci smlouvy a komunikaci s klientem. Makléř by měl zvládnout popsat riziko jednoduše, bez právních závěrů, které patří advokátovi. Praktické minimum: Živnostník ručí celým osobním majetkem, s.r.o. jen vkladem (min. 1 Kč).
Makléř by si k této části měl uložit alespoň zdrojový podklad, datum předání informace a krátkou poznámku, jak se riziko promítlo do dalšího postupu. Právě tyto jednoduché důkazy často rozhodují, zda se pozdější reklamace nebo námitka provize dá rychle uzavřít.
s.r.o. — daňový režim: 21 % DPPO + 15 % srážková daň z dividend (dvojí zdanění)
V praxi se tato část projeví při kontrole podkladů, formulaci smlouvy a komunikaci s klientem. Makléř by měl zvládnout popsat riziko jednoduše, bez právních závěrů, které patří advokátovi. Praktické minimum: Živnostenské oprávnění pro s.r.o. vydáno korporaci — způsobilost musí splnit odpovědný zástupce.
Makléř by si k této části měl uložit alespoň zdrojový podklad, datum předání informace a krátkou poznámku, jak se riziko promítlo do dalšího postupu. Právě tyto jednoduché důkazy často rozhodují, zda se pozdější reklamace nebo námitka provize dá rychle uzavřít.
Příklad: 1 000 000 Kč zisku — FO vs. s.r.o. srovnání čistého příjmu
V praxi se tato část projeví při kontrole podkladů, formulaci smlouvy a komunikaci s klientem. Makléř by měl zvládnout popsat riziko jednoduše, bez právních závěrů, které patří advokátovi. Praktické minimum: Paušální daň pro FO zjednodušuje odvody — kombinuje daň, sociální a zdravotní pojištění.
Makléř by si k této části měl uložit alespoň zdrojový podklad, datum předání informace a krátkou poznámku, jak se riziko promítlo do dalšího postupu. Právě tyto jednoduché důkazy často rozhodují, zda se pozdější reklamace nebo námitka provize dá rychle uzavřít.
Ručení za závazky: živnostník = celý majetek; s.r.o. = jen vklad
V praxi se tato část projeví při kontrole podkladů, formulaci smlouvy a komunikaci s klientem. Makléř by měl zvládnout popsat riziko jednoduše, bez právních závěrů, které patří advokátovi. Praktické minimum: FO platí 15 % DPFO (nad 36násobek průměrné mzdy 23 %), s.r.o. 21 % DPPO + 15 % z dividend = efektivně ~32 % při plném výběru zisku.
Makléř by si k této části měl uložit alespoň zdrojový podklad, datum předání informace a krátkou poznámku, jak se riziko promítlo do dalšího postupu. Právě tyto jednoduché důkazy často rozhodují, zda se pozdější reklamace nebo námitka provize dá rychle uzavřít.
Odpovědný zástupce při s.r.o. — podmínky odborné způsobilosti (§ 11 ŽZ)
V praxi se tato část projeví při kontrole podkladů, formulaci smlouvy a komunikaci s klientem. Makléř by měl zvládnout popsat riziko jednoduše, bez právních závěrů, které patří advokátovi. Praktické minimum: Živnostník ručí celým osobním majetkem, s.r.o. jen vkladem (min. 1 Kč).
Makléř by si k této části měl uložit alespoň zdrojový podklad, datum předání informace a krátkou poznámku, jak se riziko promítlo do dalšího postupu. Právě tyto jednoduché důkazy často rozhodují, zda se pozdější reklamace nebo námitka provize dá rychle uzavřít.
Administrativa: účetnictví s.r.o. vs. daňová evidence FO
V praxi se tato část projeví při kontrole podkladů, formulaci smlouvy a komunikaci s klientem. Makléř by měl zvládnout popsat riziko jednoduše, bez právních závěrů, které patří advokátovi. Praktické minimum: Živnostenské oprávnění pro s.r.o. vydáno korporaci — způsobilost musí splnit odpovědný zástupce.
Makléř by si k této části měl uložit alespoň zdrojový podklad, datum předání informace a krátkou poznámku, jak se riziko promítlo do dalšího postupu. Právě tyto jednoduché důkazy často rozhodují, zda se pozdější reklamace nebo námitka provize dá rychle uzavřít.
Právní rámec a podklady
Při řešení tématu pracujte hlavně s těmito opěrnými body:
- § 421 OZ (fikce podnikatele — právnická osoba)
- § 11 zákona č. 455/1991 Sb. ŽZ (odpovědný zástupce)
- § 420 OZ (definice podnikatele)
Odkazy berte jako checklist pro kontrolu konkrétní zakázky. U složitějších případů je bezpečnější předat klientovi jasné obchodní vysvětlení a právní posouzení nechat na advokátovi.
Kde navázat ve vzdělávání
Téma navazuje hlavně na tyto části interní knihovny a kurzů:
- Kapitola „Podnikání realitního makléře: volba mezi FO a PO" (část 6)
- Kapitola „Živnostenské oprávnění" (část 6–7)
Související čtení
- Vázaná živnost realitní zprostředkování: jak splnit odbornou způsobilost
- Povinné pojištění odpovědnosti realitního makléře: limity, ceny, na co si dát pozor
Jak to řeší Dr. Bacon
V Dr. Bacon převádíme právní téma do checklistů, vzorů a krátkých lekcí pro makléře. Cílem není, aby makléř nahrazoval advokáta. Cílem je, aby včas poznal riziko, správně ho pojmenoval klientovi, nepřislíbil nemožné a měl ve spise podklady, které jeho postup obhájí.
Pokud článek řeší smlouvu, provizi, katastr, nájem nebo daňový dopad, projděte si v LMS navazující lekci a vzorový dokument. Ušetří to čas při další zakázce a snižuje riziko, že tým používá různé verze postupů.
Závěr
U tématu realitní makléř FO nebo s.r.o. je největší riziko v rutině. Makléř má tendenci použít starý vzor, převzít tvrzení klienta nebo odložit kontrolu až na okamžik podpisu. Bezpečnější postup je opačný: ověřit podklady brzy, riziko popsat jednoduše a vše důležité zachytit písemně.
Tento článek je pracovní mapa pro praxi. Neřeší všechny výjimky a nenahrazuje individuální právní posouzení, ale pomůže odlišit běžnou zakázku od situace, ve které už má být u stolu specialista.
Časté otázky
Jaká je efektivní daňová zátěž makléře jako OSVČ oproti s.r.o.?
Krátká odpověď: FO je výhodnější při nižších příjmech díky paušální dani a nižší administrativě; s.r.o. chrání osobní majetek před ručením a dává smysl při příjmech přes ~2 mil. Kč nebo při plánované expanzi. Dvojí zdanění s.r.o. (21 % + 15 %) snižuje čistý příjem z 1 mil. Kč na cca 672 000 Kč. Pro makléře je klíčové hlavně toto: FO platí 15 % DPFO (nad 36násobek průměrné mzdy 23 %), s.r.o. 21 % DPPO + 15 % z dividend = efektivně ~32 % při plném výběru zisku. Právní rámec si ověřte zejména podle § 421 OZ (fikce podnikatele — právnická osoba).
Kdy se vyplatí founded s.r.o. místo živnosti?
Krátká odpověď: FO je výhodnější při nižších příjmech díky paušální dani a nižší administrativě; s.r.o. chrání osobní majetek před ručením a dává smysl při příjmech přes ~2 mil. Kč nebo při plánované expanzi. Dvojí zdanění s.r.o. (21 % + 15 %) snižuje čistý příjem z 1 mil. Kč na cca 672 000 Kč. Pro makléře je klíčové hlavně toto: FO platí 15 % DPFO (nad 36násobek průměrné mzdy 23 %), s.r.o. 21 % DPPO + 15 % z dividend = efektivně ~32 % při plném výběru zisku. Právní rámec si ověřte zejména podle § 421 OZ (fikce podnikatele — právnická osoba).
Jak funguje odpovědný zástupce při podnikání přes s.r.o.?
Krátká odpověď: FO je výhodnější při nižších příjmech díky paušální dani a nižší administrativě; s.r.o. chrání osobní majetek před ručením a dává smysl při příjmech přes ~2 mil. Kč nebo při plánované expanzi. Dvojí zdanění s.r.o. (21 % + 15 %) snižuje čistý příjem z 1 mil. Kč na cca 672 000 Kč. Pro makléře je klíčové hlavně toto: FO platí 15 % DPFO (nad 36násobek průměrné mzdy 23 %), s.r.o. 21 % DPPO + 15 % z dividend = efektivně ~32 % při plném výběru zisku. Právní rámec si ověřte zejména podle § 421 OZ (fikce podnikatele — právnická osoba).
JUDr. Lukáš Slanina · Advokát specializující se na realitní právo
Vydavatel: Dr. Bacon / ARROWS advokátní kancelář
Obsah tohoto článku má informativní charakter a nenahrazuje individuální právní poradenství.